jenny的瞎鬧人生

今天拜讀學長的網誌，
外星人不愧是學長！
文筆超好又極有深度。

不禁想起了自己曾經鬧了個大笑話，
很認真的問同學說，
你每天在那邊講『海格格』是一位格格嗎？

結果原來是『海德格』大師。


在中正四年，
誰都知道，
中正製造絕對是量化保證，
但思想很弱的產品。

學術界，也早已習慣這樣的分類，
通常碰量化的，就很難會去碰思想，
碰思想的，也很難認同量化。

不可否認，
我喜歡統計，
台大國關不用選統計當必修的『好康』事情，
我卻毫不猶豫接連兩個學期選擇社科統與高等統計。

曾經，
自己量化的文章被批評的一文不值很受挫。
但看到國外學者與我用一樣途徑去分析時，
還是稍感欣慰。

其實，
我不是不喜歡思想，
但畢竟大學四年從沒碰過，
心中有多害怕的程度你們很難想像。

久了，會選擇自己最拿手的方式，
久了，會害怕自己不熟悉的領域，
久了，會討厭對方的研究途徑。

但，我個人認為，除非你也懂對方的領域，才有資格大肆批評。
就像當初郭姓學長在台政會對我資料處理有建議時，我真心的認為他懂我在做什麼，也很謝謝他的指教。

一直以來，
我很佩服念思想的，
我一直覺得我無法達到那種意境。

然而，
學術界的主流，
學術界的價值，
造成了分裂的事實。

我的論文肯定應該不會走量化了，
一方面覺得自己功力不夠，
一方面也想寫寫新的東西。

但我很希望我不會再鬧這種很蠢的笑話，
很悲哀不是？

這樣的涇渭分明！