jenny的瞎鬧人生

  有一次，一群名女人在參加座談會後閒扯淡，她們都是名嘴、作家或律師等毒舌派。話題扯到美女，她們開始討論誰是台灣第一美女。於是，從四年級的林青霞、胡茵夢到五年級的蕭薔、六年級的林志玲…等一代偶像、名模或當家花旦，甚至已經作古的蔣夫人宋美齡，都有人提名。不過，不論是那個美女，只要有人提出來，一定馬上有人大喊：

   「我反對，我覺得她不美！」

  最後，有個人神來之筆，提名一個人，眾家毒舌派名女人終於達成共識，全票通過。

  這位跨越世代的台灣第一美女是誰？

  答案是證嚴法師。

    證嚴法師為什麼會如此超人氣？當然她心美無庸置疑，若論外貌，我見過她少女時期的照片，確是清秀佳人。不過，一襲僧袍又剃光頭的她豈有眾家名模花旦妖嬌美艷，眾毒舌派女人之所以全票通過，其實主要是因為她德高望重，法相莊嚴，說白一點，沒有那個女人會把出家人當做假想敵，去挑她的長相有沒有瑕疵啦！

    這個真實故事說明了一件事，再怎麼美的女人，都有人要雞蛋裡挑骨頭，除非妳去出家。

   因此，女人如果像白雪公主的後母那樣天天對著鏡子問：「魔鏡魔鏡，誰是世界上最美的女人」，到頭來不是得憂鬱症就是心理變態，恨不得所有比自己年輕的美女都被人潑硫酸或被海嘯捲走從人間蒸發。

   看一個人美不美或帥不帥，有客觀的標準，更有主觀的喜好。客觀的標準如選美規定身高體重、三圍、儀態等，但就連這些標準也會隨時代而有不同的流行趨勢，例如唐朝流行豐滿的楊貴妃，漢朝流行弱不禁風的趙飛燕，現在流行腿長胸大的林志玲。就算是同一個時代，不同的美女也各有風情，拿性感尤物瑪麗蓮夢露和骨感優雅的奧黛莉赫本來比誰美，就像拿西瓜比橘子，有什麼意義？

   主觀的標準就更是情人眼裡出西施了。我們常看到高大俊俏的帥哥摟著身邊不怎麼起眼的女生，兩人卻甜甜蜜蜜，很多男人的外遇對象不如老婆漂亮，最經典的例子是英國的查理王子。至於女人嘛，由於選男人的主要條件本來就不在長相，美女配野獸就更是屢見不鮮了。

    兩岸最近都在大搞美女經濟，選美、選模一場接一場上演。中國本來就以人口取勝，當然也盛產美女，選美是眾家美女飛上枝頭當鳳凰的好機會，多選幾次創造就業機會倒也無可厚非。台灣就有點麻煩，地方小是非多，選美落選者老愛跳出來爆料「選舉」不公內幕重重，太閒的媒體更經常炒作那個美女才是台灣第一，拿什麼蕭薔、林志玲來超級比一比。那個地方有個美女老師、水果美妹、游泳池姊妹花都是新聞，就連公車司機長得帥一點都有一卡車記者去訪問。老實說，這種沒營養的新聞我也忍不住會瞄上兩眼，足見「吾未見好德如好色」也。其實美女和政治明星一樣，一旦變成搞行銷， 比粉絲，美不美已是其次，有人力捧、包裝成功加上媒體造神，才是紅不讓的重點。媒體的封號一旦加身，武林至尊就此誕生。

我每次看到電視廣告上蕭薔憂心忡忡地說：「我覺得做一個美女真的很不容易，妳會擔心，臉上是不是有什麼小瑕疵，如果有，就會覺得很沒面子。」就很想偷笑，好在我不是什麼美女。

什麼樣的女人才美？有自信，做自己，外表有型，內容有料，舉止有度的女人就美。女人只有先忘了去想自己在別人眼中到底有多美這件事，才會開始變美。

   何況身材、臉蛋等這些條件雖然是父母給的，人類也可以給自己換一張臉，韓國人的大餅臉、單眼皮等基因，只要肯花錢，就可以完全去除，重新訂做一張臉。看看男變女的河莉秀那般風情萬種，鬼斧神工，妳還會在意，誰是世界上最美的女人嗎？